+    Ficha Técnica
 +    Mapa Publicaciones
 +   Conceptos Claves
 +    Videos Asociados



Video Síntesis Artículo

Video Ejemplo Numérico


José Enrique González Cornejo
Julio 2024







 Introducción

En este artículo se mostrará que el producto cruz o vectorial de dos vectores, se puede considerar como un caso particular de un álgebra de Lie $\large{\mathfrak {g}}$ 1 en el espacio tridimensional de los números reales.

Para describir esta relación, se harán referencias a una serie de publicaciones asociadas tales como "Variedad Diferencial ~ Definición del Algebra de Lie", "Ejemplo Sl2 ~ Grupo Lineal Especial" y "Geometría Diferencial ~ Ejemplo sobre la Esfera", donde se mostraron aspectos de geometría diferencial y aspectos acerca de la deducción de los generadores del álgebra de Lie. Generadores que pueden representar campos vectoriales tangentes a una superficie suave 14.

Esta transformación entre las operaciones binarias,- producto cruzado y corchetes de Lie -, ocurre directamente en un espacio vectorial, dada las similitudes análogas que es posible establecer entre ambas operaciones. La similitud es importante, porque permite transferir conceptos y resultados de la Teoría de Lie 2 a la geometría y el cálculo vectorial, y viceversa.







$$\underbrace{[u, X]}_{\text{Corchete de Lie}}=\underbrace{u \times X}_{\text{Producto Cruz}}$$

$$\underbrace{\varphi: \mathbb {R}^3}_{Transformación} \longrightarrow \underbrace{\mathfrak {g}}_{Algebra\text{ }de\text{ }Lie}$$

$$\underbrace{\vec{u}}_{vector \text{ } fijo \text{ } de \text{ } 3 \times 1} \times \underbrace{\vec{X}}_{vector \text{ } variable \text{ } de \text{ } 1\times 3}\longrightarrow SO(3)$$

$$\implies$$

$$\exists\text{ }A \in SO(3)\quad|\quad\vec{u} \times \vec{X}=A·\vec{X}$$

$$\iff$$
$$A = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix}$$
Pasos Resumen Algebraico


A efecto de demostrar la correspondencia entre estas operaciones, se utilizarán los grupos especiales ortogonales $SO(3)$ (Special Orthogonal Group of Dimension 3), a través de una transformación lineal homeomorfa 3, de modo de describir cómo el producto cruzado se convierte al espacio tridimensional en un álgebra de Lie asociada, donde los vectores actúan como generadores cuando esta operación vectorial satisface las propiedades de Lie. (Bilinealidad, Antisimetría e Identidad de Jacobi).

Los vectores $\vec{u}$ y $\vec{v}$, forman una base del plano tangente en el punto $P$ de la superficie, donde su producto cruzado genera un vector ortogonal (normal a la superficie), por tanto son parte de los generadores del álgebra de Lie del plano tangente $P$.

En otros términos, se mostrará que la operación vectorial producto cruz y la operación binaria corchetes de Lie son análogas porque ambas describen la forma en que dos elementos interactúan entre sí en un espacio euclídeo $\mathbb R^3$.



Particularmente, en el presente desarrollo porque $SO(3)$ 11 es un Grupo de Lie 4 que representa las rotaciones tridimensionales, donde cada uno de sus elementos es una matriz de rotación de $3×3$ que es ortogonal (su transpuesta es igual a su inversa) y tiene un determinante igual a $1$

La operación binaria producto cruz o vectorial entre dos vectores tridimensionales tiene una relación directa con el concepto de conmutador de dos matrices, que opera con los corchetes de Lie en álgebra de Lie.

Por una parte, muestra la orientación y el área de un paralelogramo formado por dos vectores 5 y por otra parte conduce hacia un enfoque geométrico cualitativo o topológico para las álgebras de Lie.


Producto Cruz ~ Corchetes de Lie 6


 Operaciones Vectoriales

En el contexto del plano tangente, si consideramos que $\vec{u}$ y $\vec{v}$ pertenecen a un conjunto de generadores de una representación del álgebra de Lie 7, entonces el producto vectorial $\vec{u} \times \vec{v}$ puede interpretarse como el corchete de Lie de dos generadores de la simetría.

Es decir, se identifica un álgebra de Lie $\mathfrak {g} \equiv \mathfrak {so(3)}$ con el espacio vectorial equipado con el producto cruzado, mediante una transformación lineal $\varphi: \mathbb R^3 \to \mathfrak {g}$, que constituye un homomorfismo de álgebras de Lie. Esto significa que satisface la relación: $\varphi([u, v]) = [\varphi(u), \varphi(v)]$, donde $[u, v] = u \times v $ es el producto cruzado y $[\varphi(u), \varphi(v)]$ es el corchete de Lie en $\mathfrak {\large{g}}$.

De hecho, esta operación preserva la estructura del álgebra, donde el vector resultante $\large{\vec n}$ corresponde a otro generador en el álgebra de Lie asociada.

En efecto, el producto cruz de dos vectores $\vec{u}$ y $\vec{v}$ en $\mathbb{R}^3$ es otro vector $\vec{n} = \vec{u} \times \vec{v}$, que es perpendicular tanto a $\vec{u}$ como a $\vec{v}$. Una de las formas de definición por la determinante de la siguiente matriz. (Ver Cálculo Curvatura de Gauss):


$$ \vec{u} \times \vec{v} = \begin{vmatrix} \vec{i} & \vec{j} & \vec{k} \\ u_1 & u_2 & u_3 \\ v_1 & v_2 & v_3 \end{vmatrix} \qquad [V_1] $$
Donde,


$$ \vec{u} = \begin{pmatrix} u_1 \\ u_2 \\ u_3 \end{pmatrix}, \quad \vec{v} = \begin{pmatrix} v_1 \\ v_2 \\ v_3 \end{pmatrix} $$
Calculando la determinante $[V_1]$ por expansión de menores, se tiene que el producto cruzado de estos dos vectores es:

$$ \vec{u} \times \vec{v} = \underbrace{ \begin{pmatrix} u_2v_3 - u_3v_2 \\ u_3v_1 - u_1v_3 \\ u_1v_2 - u_2v_1 \end{pmatrix}}_{Vector\text{ }Columna\text{ } 3 \times 1} \qquad [V_2] $$

 Producto Cruz análogo Corchetes de Lie

Las operaciones producto cruzado con Corchetes de Lie parecen diferentes, pero ambas tienen algunas propiedades en común:
  • Son operaciones binarias, es decir, toman dos elementos como entrada.

  • Son antisimétricas, es decir, el orden de los elementos importa.

  • Satisfacen la Identidad de Jacobi 8, que es una condición que garantiza que la operación sea consistente.



Propiedades Comunes $\vec{u} \times \vec{X}\longrightarrow [u,X]$


En los artículos de base acerca de la definición del Algebra de Lie (ver Mapa) se estableció que los corchetes de Lie son una operación $[X, Y]=XY-YX$, que toma dos elementos matriciales $X$ y $Y$ del álgebra y produce otro elemento en el álgebra. En el caso de los vectores en $\mathbb{R}^3$, el producto cruzado también cumple con las propiedades de ser bilineal, antisimétrico y satisfacer la identidad de Jacobi.




Por cierto, el producto cruzado cumple con:

  • i) Bilinealidad:

    $$ (a\vec{u} + b\vec{v}) \times \vec{w} = a(\vec{u} \times \vec{w}) + b(\vec{v} \times \vec{w}) \\ \text { }\\ \vec{u} \times (a\vec{v} + b\vec{w}) = a(\vec{u} \times \vec{v}) + b(\vec{u} \times \vec{w}) $$

    Donde, $\vec{u}, \vec{v}, \vec{w}$ son vectores tridimensionales en $\mathbb R^3$ y {$a,b\in \mathbb R$} son escalares en los reales.

    Esto se verifica directamente utilizando las propiedades distributivas y conmutativas del producto vectorial.

    El producto cruzado es Bilineal 


  • ii) Antisimetría:

    El producto cruzado es antisimétrico si para cualquier par de vectores $\vec{u}$ y $\vec{v}$, se cumple que:

    $$ \vec{u} \times \vec{v} = -(\vec{v} \times \vec{u}) $$
    $$\iff$$
    $$ \vec{u} \times \vec{v} = \underbrace{- \begin{pmatrix} v_2u_3 - v_3u_2 \\ v_3u_1 - v_1u_3 \\ v_1u_2 - v_2u_1 \end{pmatrix}}_{-\vec{u} \times \vec{v}} $$

    Esto se deduce directamente de la definición del producto vectorial y de su interpretación geométrica, ya que el área y la orientación de un paralelogramo cambian de signo al intercambiar $\vec{u}$ y $\vec{v}$.

    El producto cruzado es antisimétrico 


  • iii) Identidad de Jacobi:

    El producto cruzado satisface la identidad de Jacobi si para cualesquiera vectores $\vec{u}, \vec{v}, \vec{w}$ se cumple:

    $$ \vec{u} \times (\vec{v} \times \vec{w}) + \vec{v} \times (\vec{w} \times \vec{u}) + \vec{w} \times (\vec{u} \times \vec{v}) = \vec{0} $$

    Esta identidad asegura que la suma cíclica de estos productos es siempre el vector cero, lo cual puede demostrarse expandiendo cada uno de los productos utilizando la propiedad distributiva y aplicando la antisimetría del producto cruzado. Es decir, sin la condición de esta identidad, la operación de Lie no podría cumplir con las propiedades necesarias para las aplicaciones en geometría, física, y otras áreas de las matemáticas.

    El producto cruzado satisface la identidad de Jacobi 


Estas tres propiedades muestran que el producto cruzado no solo es una operación importante en geometría, sino también que está estrechamente relacionado con las estructuras algebraicas más profundas, como las álgebras de Lie.

En este contexto, el producto cruzado $\vec{u} \times \vec{v}$ puede verse como un caso particular de los corchetes de Lie, donde el álgebra de Lie es el espacio tridimensional $\mathbb{R}^3$ con la operación binaria definida precisamente por el producto cruzado.

Luego, el producto cruzado se puede expresar como la multiplicación de una matriz asociada a $\vec {u}$ por el vector $\vec{X}$. Esta estructura convierte al espacio tridimensional en un álgebra de Lie asociada, donde los vectores actúan como generadores y el producto cruzado define la operación algebraica que satisface las propiedades de Lie.


 Corchetes de Lie ~ $\vec{u} \times \vec{X}\longrightarrow SO(3)$


Por cierto, la operación Corchetes de Lie cumple con las tres propiedades comunes,

Para demostrar que el producto cruz de dos vectores en el espacio tridimensional es análogo a la operación corchetes de Lie, considérese la operación vectorial unitaria $\vec{u}$ y $\vec{v}$ rotulada como $[V_1]$, pero dejando fijo el vector $\vec {u}$ y cambiando el vector $\vec {v}$ por un vector variable $\vec {X}$.

Por tanto, aplicando la definición rotulada con $[V_2]$ para el producto cruz $\vec{u} \times \vec{X}$ se tiene que, existe una matriz $A\in SO(3)$, tal que:

$$ \mathbf{\vec{u}\times \vec{X}=A·X}\\ \text{ }\\ \implies\\ \text{ }\\ \vec{u} \times \vec{X}:\text{ }\mathbb {R}^3\longrightarrow \mathbb {R}^3\\ \text{ }\\ \vec{u} \times \vec{X}:\text{ }\longrightarrow SO(3)\\ \text{ }\\ \implies\\ \text{ }\\ \vec{u} \times \vec{X} =\underbrace{\begin{pmatrix} u_1 \\ u_2 \\ u_3 \end{pmatrix}}_{vector \text{ } Fijo \text{ } de \text{ } 3 \times 1} \times \underbrace{ \begin{pmatrix} x_1 \\ x_2 \\ x_3 \end{pmatrix}}_{vector \text{ } variable \text{ } de \text{ } 1x3} =\underbrace{\large{\begin{pmatrix} u_2x_3 - u_3x_2 \\ u_3x_1 - u_1x_3 \\ u_1x_2 - u_2x_1 \end{pmatrix}}}_{Vector\text{ }Columna \text{ }3 \times 1} $$

 +    Ver Demostración $A·X=$ Vector Columna 3×1


$$ \vec{u} \times \vec{X} = \begin{pmatrix} u_2x_3 - u_3x_2 \\ u_3x_1 - u_1x_3 \\ u_1x_2 - u_2x_1 \end{pmatrix} \qquad[V_3] $$

 x  


 Demostración

En un espacio vectorial tridimensional en $\mathbb{R}^3$ se cumple la igualdad:

$$\vec{u} \times \vec{X} = \begin{pmatrix} u_2x_3 - u_3x_2 \\ u_3x_1 - u_1x_3 \\ u_1x_2 - u_2x_1 \end{pmatrix}\qquad [V_3]$$

Donde $\vec{u} = \begin{pmatrix} u_1 \\ u_2 \\ u_3 \end{pmatrix}$ y $\vec{X} = \begin{pmatrix} x_1 \\ x_2 \\ x_3 \end{pmatrix}$, se toma el producto cruz de los dos vectores $\vec{u}$ y $\vec{X}$ en $\mathbb{R}^3$ descrito en $[V_3]$

$$\vec{u} \times \vec{X} = \begin{vmatrix} \vec{i} & \vec{j} & \vec{k} \\ u_1 & u_2 & u_3 \\ x_1 & x_2 & x_3 \end{vmatrix},$$

donde $\vec{i}$, $\vec{j}$ y $\vec{k}$ son los vectores unitarios en las direcciones de los ejes $x$, $y$ y $z$, respectivamente.

Se calcula la determinante por expansión de Laplace, para convertirlo en suma de menores:

$$ \vec{u} \times \vec{X} = \vec{i} \begin{vmatrix} u_2 & u_3 \\ x_2 & x_3 \end{vmatrix} - \vec{j} \begin{vmatrix} u_1 & u_3 \\ x_1 & x_3 \end{vmatrix} + \vec{k} \begin{vmatrix} u_1 & u_2 \\ x_1 & x_2 \end{vmatrix}. $$

Se calculan los menores:

    i) Componente en $\vec{i}$:

    $$ \vec{i} \begin{vmatrix} u_2 & u_3 \\ x_2 & x_3 \end{vmatrix} = \vec{i} \cdot (u_2x_3 - u_3x_2) $$

    ii) Componente en $\vec{j}$:

    $$ -\vec{j} \begin{vmatrix} u_1 & u_3 \\ x_1 & x_3 \end{vmatrix} = -\vec{j} \cdot (u_1x_3 - u_3x_1) = \vec{j} \cdot (u_3x_1 - u_1x_3) $$

    iii) Componente en $\vec{k}$:

    $$ \vec{k} \begin{vmatrix} u_1 & u_2 \\ x_1 & x_2 \end{vmatrix} = \vec{k} \cdot (u_1x_2 - u_2x_1) $$


Entonces, combinando estos resultados, se tiene:

$$ \vec{u} \times \vec{X} = \vec{i} \cdot (u_2x_3 - u_3x_2) + \vec{j} \cdot (u_3x_1 - u_1x_3) + \vec{k} \cdot (u_1x_2 - u_2x_1) $$

Expresado vectorialmente:

$$ \vec{u} \times \vec{X} = \begin{pmatrix} u_2x_3 - u_3x_2 \\ u_3x_1 - u_1x_3 \\ u_1x_2 - u_2x_1 \end{pmatrix} $$

Se ha demostrado que la expresión $[V_3]$  







Desde esa resultante $[V_3]$, se buscará una matriz de $A_{3 \times 3}$ en $SO(3)$, i.e., ortogonal y con determinante es igual a $1$, de modo que mediante una transformación lineal con la multiplicación ordinaria de matrices nos traslade desde $\vec{u} \times \vec{X}\longrightarrow SO(3) $

En otros términos, se buscará una matriz de $A_{3 \times 3}$ en $SO(3)$ para resolver el sistema de ecuaciones. Es decir, encontrar una matriz de $A \in \mathbb {R}^3 $ que sea ortogonal, con determinante igual a $1$ (porque sus vectores son unitarios) y que al multiplicar esa matriz por el vector $\vec{X}$ sea igual a la ecuación rotulada como $\mathbf {[V_3]}$

Previo a la demostración de cumplimiento de las tres propiedades análogas, por parte de la expresión $ A·X$ , se reitera la definición de matrices de rotación en $SO(3)$:

$$ SO(3)=\unicode{123} M \in \mathbb {R}^3 \text{ | } \underbrace{det(M)=1}_{Especiales} \quad\land\quad \underbrace{M^T=M^{-1}}_{Ortogonalidad}\unicode{125} $$
Definición que nos señala que $SO(3)$ es el conjunto de todas las matrices $M$ de ${3\times 3}$ en $\mathbb {R}^3$ que son ortogonales y cuya determinante es $1$ 9.

 $\exists A \in SO(3)$ \ $A·X = \vec{u}\times \vec{X}$

Luego, se tomará una matriz $A \in SO(3)$ asociada a $\vec{u}$ y que es solución de la siguiente ecuación rotulada como $\mathbf {[V_4]}$, que tiene la forma:

$$ \bbox[12px,border:1px solid #c0c0c0] { \vec{u} \times \vec{X} \overset{\varphi()}{{\longrightarrow}}\underbrace{\begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & u_1\\ - u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix}}_{\large{A_{3\times 3}}}\vec{X} \qquad [V_4] } $$

$$ A = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} $$
A continuación, se probará primero que la operación la matriz $A \cdot \vec{X}$ es bilineal y que $A\in SO(3)$ implica que $A$ es antisimétrica, ortogonal, tiene determinante igual a $1$ y por lo tanto es solución de sistema de ecuaciones $\mathbf {[V_4]}$:
  • La operación $A \cdot \vec{X}$ es bilineal:

    En efecto, la operación es lineal en cada uno de sus argumentos:

    • i) Linealidad en el vector $\vec{X}$:

      $$ A \cdot (\vec{X} + \vec{Y}) = A \cdot \vec{X} + A \cdot \vec{Y} \quad \text{y} \quad A \cdot (c\vec{X}) = c(A \cdot \vec{X})$$
      Donde $\vec{X}, \vec{Y} \in \mathbb{R}^3$ y $c \in \mathbb{R}$

    • ii) Linealidad en la matriz $A$:

      $$ (A + B) \cdot \vec{X} = A \cdot \vec{X} + B \cdot \vec{X} \quad \text{y} \quad (cA) \cdot \vec{X} = c(A \cdot \vec{X})$$
      Donde $A$ y $B$ son matrices de la forma de $A$ y $c \in \mathbb{R}$
    • .

    Por tanto la operación $A·X$ es bilineal
     +    Ver Demostración $A·X$ es Bilineal




     x  


     Demostración bilinealidad de $A \cdot \vec{X}$


    Sean $A$ y $\vec {X}$ en $\mathbb{R}^3$, dadas por:

    $$ A = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} $$
    y

    $$\vec{X} = (x_1, x_2, x_3)^T$$
    Entonces, se verifica que:

    • i) Linealidad en el vector $\vec{X}$


    • Sea $\vec{Y} = (y_1, y_2, y_3)^T$, de modo de calcular $\vec{X} + \vec{Y}$:

      $$ \vec{X} + \vec{Y} = (x_1 + y_1, x_2 + y_2, x_3 + y_3)^T $$

      Ahora, se calculará $A \cdot (\vec{X} + \vec{Y})$:

      $$ A \cdot (\vec{X} + \vec{Y}) = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} x_1 + y_1 \\ x_2 + y_2 \\ x_3 + y_3 \end{pmatrix} $$

      Se multiplica la matriz $A$ por el vector $\vec{X} + \vec{Y}$:

      $$ A \cdot (\vec{X} + \vec{Y}) = \begin{pmatrix} -u_3(x_2 + y_2) + u_2(x_3 + y_3) \\ u_3(x_1 + y_1) - u_1(x_3 + y_3) \\ -u_2(x_1 + y_1) + u_1(x_2 + y_2) \end{pmatrix} $$

      Distribuyendo:

      $$ A \cdot (\vec{X} + \vec{Y}) = \begin{pmatrix} -u_3x_2 + u_2x_3 - u_3y_2 + u_2y_3 \\ u_3x_1 - u_1x_3 + u_3y_1 - u_1y_3 \\ -u_2x_1 + u_1x_2 - u_2y_1 + u_1y_2 \end{pmatrix} $$

      ii) Linealidad en la matriz $A$

      Ahora, por separado $A \cdot \vec{X}$ y $A \cdot \vec{Y}$:

      $$ A \cdot \vec{X} = \begin{pmatrix} -u_3x_2 + u_2x_3 \\ u_3x_1 - u_1x_3 \\ -u_2x_1 + u_1x_2 \end{pmatrix}, \quad A \cdot \vec{Y} = \begin{pmatrix} -u_3y_2 + u_2y_3 \\ u_3y_1 - u_1y_3 \\ -u_2y_1 + u_1y_2 \end{pmatrix} $$

      Sumando $A \cdot \vec{X}$ y $A \cdot \vec{Y}$:

      $$ A \cdot \vec{X} + A \cdot \vec{Y} = \begin{pmatrix} -u_3x_2 + u_2x_3 - u_3y_2 + u_2y_3 \\ u_3x_1 - u_1x_3 + u_3y_1 - u_1y_3 \\ -u_2x_1 + u_1x_2 - u_2y_1 + u_1y_2 \end{pmatrix} $$

      Se verifica que $A \cdot (\vec{X} + \vec{Y}) = A \cdot \vec{X} + A \cdot \vec{Y}$, lo que confirma la linealidad en este caso.

      Para la segunda propiedad, se calcula $A \cdot (c\vec{X})$, donde $c \in \mathbb{R}$:

      $$ c\vec{X} = (cx_1, cx_2, cx_3)^T $$

      $$ A \cdot (c\vec{X}) = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} cx_1 \\ cx_2 \\ cx_3 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} -u_3(cx_2) + u_2(cx_3) \\ u_3(cx_1) - u_1(cx_3) \\ -u_2(cx_1) + u_1(cx_2) \end{pmatrix} $$

      Esto se puede reescribir como:

      $$ A \cdot (c\vec{X}) = c \begin{pmatrix} -u_3x_2 + u_2x_3 \\ u_3x_1 - u_1x_3 \\ -u_2x_1 + u_1x_2 \end{pmatrix} = c(A \cdot \vec{X}) $$

    Esto confirma la linealidad respecto al vector $\vec{X}$.

    La linealidad en la matriz $A$ se sigue de la propiedad distributiva de la multiplicación matricial. Si se tienen dos matrices $A$ y $B$ de la misma forma y un escalar $c \in \mathbb{R}$, entonces:

    Esto se demuestra simplemente al aplicar la suma de matrices seguida de la multiplicación de la matriz resultante con el vector $\vec{X}$:

    $$ (A + B) \cdot \vec{X} = A \cdot \vec{X} + B \cdot \vec{X} $$

    Esto se demuestra aplicando la multiplicación por un escalar a la matriz $A$ antes de multiplicarla por el vector $\vec{X}$:

    $$ (cA) \cdot \vec{X} = c(A \cdot \vec{X}) $$

    La operación de multiplicación de la matriz $A$ por el vector $\vec{X}$ es bilineal.








  • La matriz $A$ es antisimétrica:

    $A^T = -A$, i.e. la transpuesta de la matriz es igual a la matriz original con signos opuestos.

    La transpuesta de $A$ es:

    $$ A^T = \begin{pmatrix} 0 & u_3 & -u_2 \\ -u_3 & 0 & u_1 \\ u_2 & -u_1 & 0 \end{pmatrix} $$

    Observamos que:

    $$ A^T = -\begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} = -A $$

    Por lo tanto, $A$ es antisimétrica


  • La matriz $A$ es ortogonal:

    $A^T A = I$, donde $I$ es la matriz identidad.

    Calculamos $A^T A$:

    $$ A^T A = \begin{pmatrix} 0 & u_3 & -u_2 \\ -u_3 & 0 & u_1 \\ u_2 & -u_1 & 0 \end{pmatrix}\text{·} \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} $$

    Donde,

    $$ A^T A = \begin{pmatrix} u_3^2 + u_2^2 & -u_3u_1 & -u_2u_1 \\ -u_1u_3 & u_3^2 + u_1^2 & -u_1u_2 \\ -u_2u_1 & -u_1u_2 & u_1^2 + u_2^2 \end{pmatrix} $$


    Esta matriz es diagonal con $u_1^2 + u_2^2 + u_3^2 = 1$ (si consideramos que $\vec{u}$ es un vector unitario), lo que confirma que $A^T A = I$ 10.

    La matriz $A$ es ortogonal 


  • La matriz $\mathbf {det(A)=1}$

    La determinante de una matriz antisimétrica de tamaño impar es siempre $0$, pero $A$ no es una matriz ortogonal típica sino una matriz de rotación que pertenece a $SO(3)$.

    Ciertamente la matriz $A$ bajo la suposición de que $ A \in SO(3) $, es por definición es especial ($ det(A)=1 $), ortonormal($ A^T A = I $) y antisimétrica ($ A^T = -A $). Luego:

    Calculando la $det(A)$ mediante la expansión por cofactores:

    $ \det(A) = 0 \cdot (0 \cdot 0 - (-u_1) \cdot u_1) - (-u_3) \cdot (u_3 \cdot 0 - (-u_1) \cdot (-u_2)) + u_2 \cdot (u_3 \cdot u_1 - 0 \cdot (-u_2)) $

    Simplificando:

    $ \det(A) = - u_3 \cdot (u_3 u_2 - u_1 u_2) + u_2 \cdot (u_3 u_1) $

    $ \det(A) = - u_3^2 u_2 + u_3 u_1 u_2 + u_2 u_3 u_1 $

    $ \det(A) = - u_3^2 u_2 + 2 u_3 u_1 u_2 $

    $ \det(A) = u_2 (- u_3^2 + 2 u_1 u_3) $


    Es decir la determinante de $A$ depende de la forma de los elementos $ u_i $. Donde, para que la matriz $ A $ pertenezca a $SO(3)$, debe cumplir con $ \det(A) = 1 $, particularmente porque:

      1. Si $ \vec{u} = (u_1, u_2, u_3) $ es un vector unitario, la matriz $ A $ que se obtiene es una matriz de rotación alrededor de $\vec{u}$ con un ángulo $\large{\frac{\pi}{2}}$ radianes.

      2. La matriz $ A $ representa una rotación de $\large{\frac{\pi}{2}}$ radianes alrededor del eje definido por $\vec{u}$, por lo que su determinante será $ \cos^2(\theta) + \sin^2(\theta) = 1 $.

    Este resultado es consistente con la pertenencia de $ A $ al grupo $SO(3)$ y se demuestra que la matriz $A$ tiene determinante igual $1$.

    Luego, $\mathbf {det(A)=1}$ 





    Recapitulando,

    $$ \left. \begin{array}{l} A \vec {X}= \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} · \begin{pmatrix} x_1 \\ x_2 \\ x_3 \end{pmatrix} =\\ \text{ }\\ \text{ }\\ \begin{pmatrix} 0·x_1 - u_3·x_2 + u_2·x_3 \\ u_3·x_1 + 0·x_2 - u_1·x_3 \\ -u_2·x_1 + u_1·x_2 + 0·X_3 \end{pmatrix} =\\ \text{ }\\ \text{ }\\ \begin{pmatrix} u_2x_3 - u_3x_2 \\ u_3x_1 - u_1x_3 \\ u_1x_2 - u_2x_1 \end{pmatrix} =\vec{u} \times \vec{X} \end{array} \right\} A \vec {X}=\vec{u} \times \vec{X} $$


    Por tanto, $A$ satisface el sistema de ecuaciones vectoriales $[V_4]$ 



    $$ A = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} $$

    Donde $A$ pertenece al álgebra de Lie $\large{\mathfrak {g}\equiv \mathfrak {so(3)}}$ y al multiplicarse por un vector $\vec{X}$ en $\mathbb {R}^3$, produce el producto cruzado $\vec{u} \times \vec{X}$. Esto demuestra que el producto cruzado de dos vectores en $\mathbb {R}^3$ es análogo a los corchetes de Lie en el contexto del álgebra de Lie $\large{\mathfrak {g}\equiv \mathfrak {so(3)}}$.


     Ejemplo Numérico

    En este ejemplo se le asigna valores numéricos a la siguiente expresión vista previamente (Ver $\mathbf {[V_4]}$):


    $$ \bbox[12px,border:1px solid #c0c0c0] { \vec{u} \times \vec{X} \overset{\varphi()}{{\longrightarrow}}\underbrace{\begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & u_1\\ - u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix}}_{\large{A_{3\times 3}}}\vec{X} } $$


    Ver Video Ejemplo Numérico


    Entonces, para ilustrar la matriz antisimétrica asociada a un vector unitario $\vec{u} = (u_1, u_2, u_3)$ que genera la equivalencia del producto cruzado con los corchetes de Lie en $\mathbb{R}^3$, se utilizará un ejemplo numérico con valores trigonométricos para el vector $\vec{u}$.

    Sea $\vec{u}$ definido como:


    $$ \vec{u} = \left( \cos\left(\frac{\pi}{4}\right), \sin\left(\frac{\pi}{4}\right), 0 \right) $$

    Esto resulta en:

    $$ u_1 = \cos\left(\frac{\pi}{4}\right) = \frac{\sqrt{2}}{2}, \quad u_2 = \sin\left(\frac{\pi}{4}\right) = \frac{\sqrt{2}}{2}, \quad u_3 = 0. $$

    Nótese que vector $\vec{u}$ es unitario:

    $$ ||\vec{u}|| = \sqrt{\left( \frac{\sqrt{2}}{2} \right)^2 + \left( \frac{\sqrt{2}}{2} \right)^2 + 0^2} $$
    $$\implies$$
    $$ ||\vec{u}|| = \sqrt{\frac{2}{4} + \frac{2}{4} + 0} = \sqrt{\frac{2}{4} + \frac{2}{4}} = \sqrt{\frac{4}{4}} = \sqrt{1} = 1. $$

    Luego, la matriz $A$ asociada a este vector $\vec{u}$ con esos valores asignados es:

    $$ A = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 0 & \frac{\sqrt{2}}{2} \\ 0 & 0 & -\frac{\sqrt{2}}{2} \\ -\frac{\sqrt{2}}{2} & \frac{\sqrt{2}}{2} & 0 \end{pmatrix} $$


    Ahora por ejemplo, considérese un vector $\vec{X} = (x_1, x_2, x_3)$ en $\mathbb{R}^3$ como:

    $$ \vec{X} = (1, 1, 1) $$

    Multiplicando $A·\vec{X}$ y aplicando $[V_2]$:

    $$ A \cdot \vec{X} = \begin{pmatrix} 0 & 0 & \frac{\sqrt{2}}{2} \\ 0 & 0 & -\frac{\sqrt{2}}{2} \\ -\frac{\sqrt{2}}{2} & \frac{\sqrt{2}}{2} & 0 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 \\ 1 \\ 1 \end{pmatrix}=\\ \text{ }\\ \begin{pmatrix} 0 \cdot 1 + 0 \cdot 1 + \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 \\ 0 \cdot 1 + 0 \cdot 1 - \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 \\ -\frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 + \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 + 0 \cdot 1 \end{pmatrix} =\bbox[#ffffea] { \mathbf { \begin{pmatrix} \frac{\sqrt{2}}{2} \\ -\frac{\sqrt{2}}{2} \\ 0 \end{pmatrix} } } $$


    Este resultado es equivalente al producto cruzado de $\vec{u}$ y $\vec{X}$. Es decir:

    $$ \vec{u} \times \vec{X} = \left( \cos\left(\frac{\pi}{4}\right), \sin\left(\frac{\pi}{4}\right), 0 \right) \times (1, 1, 1). $$

    Calculando el producto cruzado según $[V_3]$, se obtiene:

    $$ \vec{u} \times \vec{X} = \begin{vmatrix} \vec{i} & \vec{j} & \vec{k} \\ \frac{\sqrt{2}}{2} & \frac{\sqrt{2}}{2} & 0 \\ 1 & 1 & 1 \end{vmatrix} \\ = \vec{i} \left( \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 - 0 \cdot 1 \right) - \vec{j} \left( \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 - 0 \cdot 1 \right) + \vec{k} \left( \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 - \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot 1 \right) \\ = \bbox[#ffffea] { \mathbf { \left( \frac{\sqrt{2}}{2}, -\frac{\sqrt{2}}{2}, 0 \right) } } $$
    $$\implies \bbox[20px,border:1px solid #c0c0c0]{\large{\vec{u}\times \vec{X} = A· \vec{X}}}$$

    Este es el mismo resultado, - visto en la ecuación $\mathbf {[V_3]}$-, obtenido al multiplicar la matriz $A$ por el vector $\vec{X}$. Es decir, este ejemplo numérico muestra que la matriz $A$ genera el mismo resultado que el producto cruzado $\vec{u} \times \vec{X}$.


     Síntesis

    En síntesis se detalló cómo el producto cruz o vectorial de dos vectores en un espacio tridimensional puede ser interpretado como un caso particular de un álgebra de Lie.

    Se explicó que la operación binaria corchetes de Lie, tiene propiedades similares al producto vectorial, incluyendo bilinealidad, antisimetría y la identidad de Jacobi.

    A través de estas similitudes, se establece una conexión entre el producto cruzado y las estructuras algebraicas de las álgebras de Lie, especialmente en el contexto del grupo ortogonal especial $SO(3)$, que representa rotaciones tridimensionales 12.


    $$ A = \begin{pmatrix} 0 & -u_3 & u_2 \\ u_3 & 0 & -u_1 \\ -u_2 & u_1 & 0 \end{pmatrix} $$

    En efecto, se demostró que la matriz $A$, - solución de la ecuación $\vec{u}\times \vec{X}=A·\vec{X}$ -, es una matriz antisimétrica asociada al vector $\vec{u} = (u_1, u_2, u_3)$ en $\mathbb{R}^3$ y que mediante esta matriz se establece la conexión entre el producto vectorial y el grupo especial ortogonal $SO(3)$. Grupo que describe las rotaciones en tres dimensiones, lo que permite representar el producto cruzado como una operación lineal utilizando matrices.

    Se ha visto que el grupo $SO(3)$ es el grupo de matrices ortogonales $3 \times 3$ con determinante $1$, que describen rotaciones en $\mathbb{R}^3$.

    Así mismo, se ha descrito cómo las matrices antisimétricas $A$ forman el álgebra de Lie $\mathfrak{g}\equiv\mathfrak{so}(3)$, que es el espacio tangente al grupo $SO(3)$ en la identidad. (Ver Ejemplo Sl2 ~ Grupo Lineal Especial y sus Generadores del Algebra de Lie)


    Espacio Tangente sobre Variedad Suave


    Donde cada matriz antisimétrica de este tipo genera una rotación infinitesimal en $\mathbb{R}^3$. Esta rotación también puede obtenerse mediante la exponencial de matrices, con un ángulo de rotación $\theta$:

    $$ R(\theta) = e^{\theta A} $$

    En resumen, la matriz $A$ ha permitido representar el producto vectorial como una operación lineal que está directamente relacionada con el grupo $SO(3)$, mostrando que este tipo de matrices antisimétricas forman la base del álgebra de Lie $\mathfrak{g}\equiv\mathfrak{so}(3)$, describiendo las rotaciones en $\mathbb{R}^3$.








 Notas Adjuntas







 Videografía y Bibliografía


Ver Artículos del Autor

Ver Videos DocIRS


  • [B1]
    Quantum Computation 5: A Quantum Algorithm
    David Deutsch, Autor del Algoritmo
    Centre for Quatum Computation
    https://www.youtube.com/watch?v=3I3OBFlJmnE

  • [B2]
    Curso Computación Cuántica
    Eduardo Sáenz de Cabezón
    26 abril 2019
    Instituto de Matemáticas de la UNAM, México
    https://www.youtube.com/watch?v=KKwjeJzKezw

  • [B3]
    Quantum Optics
    Miguel Orszag,
    Pontificia Universidad Católica - Santiago de Chile
    Editorial Springer ~ 2016


  • [B4]
    Quantum Optics - Mark Fox - Oxford University Press
    22 jun. 2006 - Oxford Master Series in Physics.
    Capítulo 13
    https://www.academia.edu/24696066/



  • [B5]
    Quantum Computing Explain
    David McMahon on 2007
    WILEY-INTERSCIENCE
    A John Wiley & Sons, Inc., Publication
    https://www.academia.edu/31537353

    /_David_McMahon_Quantum_
    Computing_Explained_BookFi_1_

  • [B6]
    Programming a Quantum Computer with Cirq (QuantumCasts)
    Dave Bacon
    Google

  • [B7]
    The Quantum World ~ Quantum Physics for Everyone
    Kenneth W. Ford
    Harvard University Press
    Cambridge Massachusetts
    London England ~ 2004

  • [B8]
    Principios Fundamentales de Computación cuántica
    Vicente Moret Bonillo
    Profesor Titular de Universidad. Senior Member, IEEE.
    Departamento de Computación. Facultad de Informática.
    Universidad de la Coruña
    2O13

  • [B9]
    Quantum Networks for Elementary Arithmetic Operations
    Vlatko Vedral, Adriano Barenco and Artur Ekert
    Clarendon Laboratory, Department of Physics
    University of Oxford, Oxford, OX1 3PU, U.K.
    (Submitted to Phys. Rev. A)
    16 de Noviembre 1995

  • [B10]
    Quantum computing for the determined
    Michael Nielsen on June 10, 2011
    http://michaelnielsen.org/blog/

    quantum-computing-for-the-determined/
    https://www.youtube.com/watch?v=x6gOp_o7Bi8

  • [B11]
    QC — Quantum Algorithm with an example
    Jonathan Hui
    Dec 6, 2018

  •  
  • [B12]
    [W] Wikipedia
    Consultas a Wikipedia de múltiples conceptos

    relacionados a la Mecánica y Computación Cuántica
    https://en.wikipedia.org

  • [B13]
    Programación Cuántica
    Francisco Gálvez
    T3chFest 2017
    IBM
    https://www.youtube.com/watch?v=FYAkeCcOgeQ

  • [B14]
    Quantum Computation (CMU 18-859BB, Fall 2015)
    Lecture 1: Introduction to the Quantum Circuit Model
    September 9, 2015
    Lecturer: Ryan O’Donnell Scribe: Ryan O’Donnell

  • [B15]
    Hipertexto: Tratamiento Documental de Datos
    José Enrique González Cornejo
    Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación,
    CIDE, Santiago – Chile, 1990.
    Registro Nº81.183 - 1991 ~ Editoria Argué Ltda

  • [B16]
    Algoritmo para el Cambio de Base Numérica
    José Enrique González Cornejo
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy Junio 2014

  • [B17]
    Algoritmo, Generación Distribución
    Aleatoria Discreta de Suma 1
    José Enrique González Cornejo
    11 de julio 2012
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

    https://www.docirs.cl/
    Algoritmo_Distribucion_Aleatoria.htm

  • [B18]
    Naïve Bayes ~ Simple Algoritmo de Clasificación
     Modelo de Variables Discretas
    José Enrique González Cornejo
    01 de agosto 2019
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • [B19]
    Problema de la Ruta Optima
    José Enrique González Cornejo
    01 de mayo 2009
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • [B20]
    Nomenclatura DocIRS para la Programación
    José Enrique González Cornejo
    24 de abril 2009
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • [B21]
    Acerca del Estilo en Programación
    José Enrique González Cornejo
    18 de abril 2009
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • [B22]
    Acerca de la Calidad de una Aplicación
    José Enrique González Cornejo
    18 de abril 2009
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • [B23]
    Fundamentos Teóricos de los
    Lenguajes Estructurados
    José Enrique González Cornejo
    12 de julio de 2011
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • [B24]
    Propiedades Geométricas Cualitativas
    José Enrique González Cornejo
    15 de marzo 1997
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • [B25]
    Lunch & Learn: Quantum Computing
    Andrea Morello
    Quantum Engineering at University

     of New South Wales Australia
    21 nov. 2018

  • [B26]
    21 Lessons for the 21st Century
    Talks at Google
    Yuval Noah Harari 11 octubre 2018


  • [B27]
    Homo-Deus-A-Brief-History-of-Tomorrow
    Universidad de California,
    Yuval Noah Harari
    27 febrero 2017

  • [B28]
    MIND BLOWN: Quantum Computing &
    Financial Arbitrage
    Andrea Morello
    Quantum Engineering at University

     of New South Wales Australia
    18 jun. 2020

  • [B29]
    Algoritmo cuántico de Deutsch y Jozsa en GAMA
    M. Paredes López - A. Meneses Viveros - G. Morales-Luna
    Departamento de Matemáticas, Cinvestav, Av. Instituto

    Politécnico Nacional 2508, CDMX
    Departamento de Computación, Cinvestav,

    Av. Instituto Politécnico Nacional 2508, CDMX
    Rev. mex. fís. E vol.64 no.2 México jul./dic. 2018

  • [B30]
    Principios Fundamentales de Computación Cuántica
    2013, Vicente Moret Bonillo
    Universidad de la Coruña-España

  • [B31]
    Informática Cuántica - Parte 1
    Tecnologias Disruptivas
    Alejandro Alomar
    9 jul. 2018
    https://www.youtube.com/watch?v=SisRIgS3oO4

  • [B32]
    Computación Cuántica para Torpes
    Publicado el 26 de septiembre de 2016 por Sergio Montoro

  • [B33]
    Intro to Quantum Computing
    Steve Spicklemire
    Lesson 38 Quantum Computing, Deutsch's Problem

  • [B34]
    Learn Quantum Computation using Qiskit
    Page created by The Jupyter Book Community
    Qiskit Development Team Last updated on 2020/07/17.

  • [B35]
    Disfruta de la Experiencia cuántica de IBM
    Francisco R. Villatoro (Francis Naukas)
    2 noviembre, 2018
    https://francis.naukas.com/2018/11/02/

    disfruta-de-la-experiencia-cuantica-de-ibm/

  • [B36]
    Inversión de Matrices de Números Complejos
    reshish.com 2011 - 2020

  • [B37]
    Algoritmo de Deutsch
    13 octubre 2016
    Felipe Fanchini
    https://www.youtube.com/watch?v=Sb5WRs8XUuU

  • [B38]
    Desarrollo de un simulador para el protocolo
    de criptografía cuántica E91
    en un ambiente distribuido
    Ingeniare. Rev. chil. ing. vol.23 no.2 Arica abr. 2015
    Luis Cáceres Alvarez,
    Roberto Fritis Palacios,
    Patricio Collao Caiconte

  • [B39]
    Effect of an artificial model’s vocal expressiveness
     on affective and cognitive learning
    . Llaima Eliza González Brouwer
    0999377
    MSc. Human Technology Interaction
    Department of Innovation Sciences
    Eindhoven University of Technology
    August 2018

  • [B40]
    Así Cambiará el Mundo la Computación Cuántica
    2016
    Ignacio Cirac
    https://www.youtube.com/watch?v=WJ3r6btgzBM

  • [B41]
    GIPHY
    Imagen de Animación Gif / Partículas
    Explore Partículas Gif

  • [B42]
    MathJax
    MathJax es una biblioteca javascript
    American Mathematical Society.
    Accessible Math in All Browsers


  • [B43]
    El Algoritmo de Deutsch-Jozsa
    KET.G
    25 mar. 2020
    Twitter: https://twitter.com/KetPuntoG


  • [B44]
    Apuntes de Grupos de Lie
    Badajoz, 30 de diciembre de 2017
    Volumen 3
    1.2. Grupos de Lie

  • [B45]
    Teoria de Grupos
    Marshall Hall jr.
    Biblioteca de Matemática Superior
    1967 Maximilian Company, N.Y. USA

  • [B46]
    Tutorial Grupos de Lie
    Javier García
    29 jun. 2017
    Serie de Capítulos ~ España

  • [B47]
    Matrices de Pauli - Pauli matrices Matrices de Pauli
    Enciclopedia libre Matrices de Pauli

  • [B48]
    La Mecánica Cuántica
    Los grupos de rotación I
    Matrices de Pauli

  • [B49]
    Física Matemática
    Grupos de Lie, rotaciones, unitarios, Poincaré.
    Monte Carlo
    L. L. Salcedo
    Departamento de Física Atómica, Molecular y Nuclear
    Universidad de Granada, E-18071 Granada, Spain
    29 de julio de 2020

  • [B50]
    Matrices de Pauli - Pauli matrices Matrices de Pauli
    De Wikipedia, la enciclopedia libre Matrices de Pauli

  • [B51]
    Phisics
    Explore our Questions

  • [B52]
    Entrevista a Jorge Antonio Vargas,
    FAMAF
    Universidad Nacional de Córdoba de Argentina,
    Investigador del Conicet
    20/01/2010, Pagina|12
    ,

  • [B53]
    Introducción a Grupos y Álgebras de Lie de Dimensión Infinita,
    Matthew Dawson,
    CIMAT- Mérida México noviembre de 2020,
    Instituto de Matemáticas de la UNAM

    (Universidad Nacional Autónoma de México)
    ,

  • [B54]
    Lie Groups:Introduction,
    Richard E. BORCHERDS,
    University of California,
    Department of Mathematics, USA
    ,

  • [B55]
    Lie theory for the Roboticist,
    Joan Solà,
    Institut de Robòtica i Informàtica Industrial, en catalán,
    Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC),

     Cataluña
    Universidad Politécnica de Cataluña (UPC). España

  • [B56]
    A micro Lie theory for state estimation in robotics,
    Joan Solà, Jeremie Deray, Dinesh Atchuthan,
    Diciembre 2021
    arXiv ~ https://arxiv.org,
    Web Accessibility Assistance -arXiv Operational Status

  • [B57]
    Graph Theory,
    Frank Harary,
    1969
    Addison-Wesley
    USA

  • [B58]
    RobotDocIRS,
    José Enrique González Cornejo
    abril 2003
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy


  • [B59]
    Introducción a la Topología Algebraica,
    Williams S. Massey,
    1972
    Editorial Reverté S.A.
    España


  • [B60]
    Lie Algebra Representations
    André Henriques
    Instituto de Matemáticas de la Universidad de Oxford
    agosto del 2015.


  • [B61]
    The Lie group $SL(2,C)$ and its Lie algebra $sl(2,C)$
    Dr. Frederic Schuller
    Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
    21 sept 2015


  • [B62]
    The Theory of Groups
    Marshall Hall, JR.
    The Macmillan Company 1967
    New York. N.Y. USA.
    English Publication.


  • Paginas Independientes del autor que Contienen los Capítulos del Documento:

  • Conceptos Matemáticos Básicos de
     Computación Cuántica
    José Enrique González Cornejo
    20 de marzo 2020
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy

  • Algoritmo de Deutsch
    José Enrique González Cornejo
    20 de marzo 2020
    DocIRS Technology
    Math-Computing Open Academy